L’ANSES a rendu public deux nouveaux rapports sur les effets et les usages du bisphénol A. Selon le Réseau Environnement Santé, leurs conclusions devraient conduire à une extension de l’interdiction de ce perturbateur endocrinien.

Les rapports, intitulés « Effets sanitaires du bisphénol A » et « Connaissances relatives aux usages du bisphénol A », représentent une rupture avec ce qui avait été la méthode de l’ANSES jusqu’à présent, à savoir ne prendre en considération que les études menées selon le protocole des Bonnes Pratiques de Laboratoire, un protocole obsolète datant des années 70. Comme l’illustrait régulièrement la veille scientifique effectuée depuis mai 2009 par le RES, cette méthode revenait à éliminer des centaines d’études montrant des effets sanitaires aux faibles doses (95% des études parues depuis mai 2009) pour ne retenir qu’une poignée d’études ne montrant pas d’effets à fortes doses (5% des études)[1]. La caractéristique des perturbateurs endocriniens est en effet d’avoir des effets plus forts à faible dose qu’à forte dose. L’ANSES reconnaît également que la période la plus sensible est celle de la gestation et que la priorité est d’empêcher la contamination du fœtus.

« Le RES se félicite de ce changement de doctrine de l’ANSES, une demande que nous portons depuis notre création, il y a 3 ans » commente André Cicolella, porte-parole du RES. « Il faut maintenant que l’ANSES aille jusqu’au bout de sa démarche en fixant une nouvelle Dose Journalière Admissible (DJA) à partir de la littérature scientifique actuelle. En appliquant les règles habituelles en évaluation des risques, celle-ci devrait être 2 millions de fois plus faible que l’actuelle DJA ».

Une telle réévaluation de la DJA revient de fait à interdire l’utilisation du BPA en priorité dans les matériaux susceptibles de contaminer l’homme : boîtes de conserve, canettes de boisson, petit électroménager de cuisine et autres usages de contact alimentaire, matériel médical… « L’actuelle DJA a servi jusqu’à présent de rempart à l’industrie agro-alimentaire contre toute politique de substitution du BPA et de fin de non-recevoir à nos interpellations » déclare Yannick Vicaire, chargé de mission chimie-procédés, « nous demandons à l’industrie d’anticiper l’inéluctable évolution réglementaire. Les alternatives existent ; tout retard serait injustifiable au vu des enjeux sanitaires pour le fœtus et le nourrisson ».

Le RES demande aux autorités publiques de tirer toutes les conclusions de ces nouveaux rapports : l’extension de l’interdiction du BPA à échéance d’un an, une campagne de communication auprès des femmes enceintes et des acteurs de santé publique, ainsi qu’un accompagnement des associations professionnelles dans le choix et l’évaluation des alternatives. Le RES va continuer sa campagne au sein du réseau européen HEAL pour qu’à la suite de l’ANSES, l’agence européenne de sécurité alimentaire, l’EFSA, réévalue sa position sur le BPA.

[1] http://stop-bpa.fr/2011/10/l%e2%80%99essentiel-de-la-veille-scientifique-bisphenol-a-n%c2%b010/

Les rapports, intitulés « Effets sanitaires du bisphénol A » et « Connaissances relatives aux usages du bisphénol A », représentent une rupture avec ce qui avait été la méthode de l’ANSES jusqu’à présent, à savoir ne prendre en considération que les études menées selon le protocole des Bonnes Pratiques de Laboratoire, un protocole obsolète datant des années 70. Comme l’illustrait régulièrement la veille scientifique effectuée depuis mai 2009 par le RES, cette méthode revenait à éliminer des centaines d’études montrant des effets sanitaires aux faibles doses (95% des études parues depuis mai 2009) pour ne retenir qu’une poignée d’études ne montrant pas d’effets à fortes doses (5% des études)[1]. La caractéristique des perturbateurs endocriniens est en effet d’avoir des effets plus forts à faible dose qu’à forte dose. L’ANSES reconnaît également que la période la plus sensible est celle de la gestation et que la priorité est d’empêcher la contamination du fœtus.

« Le RES se félicite de ce changement de doctrine de l’ANSES, une demande que nous portons depuis notre création, il y a 3 ans » commente André Cicolella, porte-parole du RES. « Il faut maintenant que l’ANSES aille jusqu’au bout de sa démarche en fixant une nouvelle Dose Journalière Admissible (DJA) à partir de la littérature scientifique actuelle. En appliquant les règles habituelles en évaluation des risques, celle-ci devrait être 2 millions de fois plus faible que l’actuelle DJA ».

Une telle réévaluation de la DJA revient de fait à interdire l’utilisation du BPA en priorité dans les matériaux susceptibles de contaminer l’homme : boîtes de conserve, canettes de boisson, petit électroménager de cuisine et autres usages de contact alimentaire, matériel médical… « L’actuelle DJA a servi jusqu’à présent de rempart à l’industrie agro-alimentaire contre toute politique de substitution du BPA et de fin de non-recevoir à nos interpellations » déclare Yannick Vicaire, chargé de mission chimie-procédés, « nous demandons à l’industrie d’anticiper l’inéluctable évolution réglementaire. Les alternatives existent ; tout retard serait injustifiable au vu des enjeux sanitaires pour le fœtus et le nourrisson ».

Le RES demande aux autorités publiques de tirer toutes les conclusions de ces nouveaux rapports : l’extension de l’interdiction du BPA à échéance d’un an, une campagne de communication auprès des femmes enceintes et des acteurs de santé publique, ainsi qu’un accompagnement des associations professionnelles dans le choix et l’évaluation des alternatives. Le RES va continuer sa campagne au sein du réseau européen HEAL pour qu’à la suite de l’ANSES, l’agence européenne de sécurité alimentaire, l’EFSA, réévalue sa position sur le BPA.

[1] http://stop-bpa.fr/2011/10/l%e2%80%99essentiel-de-la-veille-scientifique-bisphenol-a-n%c2%b010/

Le RES ne prétend ni indiquer aux industriels ou aux autorités quelles alternatives choisir, ni cautionner l’ensemble des matériaux présentés dans cette note. Ce panorama non exhaustif n’a d’autre vocation que la démonstration que l’immobilisme n’est pas de mise ; à chacun ensuite de jouer son rôle pour évaluer, développer, valider ou simplement adopter – lorsqu’à l’instar du verre il s’agit de matériaux bien connus – ces solutions de remplacement.

Bilan global de la veille effectuée depuis Mai 2009

Nombre d’études chez l’homme et l’animal

Montrant des effets : 150 (95 %)

• Chez l’animal : 96 dont 28 in vivo à une dose < DJA (EFSA)

• Chez l’homme : 54 (Effets sanitaires : 26 ; effets sur cellules in vitro: 28)

Ne montrant pas d’effets : 8

• Chez l’animal : 6

• Chez l’homme : 2

Bilan détaillé de la veille effectuée d’avril à juin 2011

EFFETS CHEZ L’HOMME :

Effet physiopathologiques :

- Le BPA et certains phtalates pourraient jouer un rôle dans le développement de l’athérosclérose.

- L’obésité chez la population adulte américaine est associée avec une exposition au BPA plus élevée.

Effets in vitro :

- Les bisphénols poly-halogénés, ainsi que certains de leurs métabolites, sont des perturbateurs potentiels de l’activité du PPARy.

EFFETS CHEZ L’ANIMAL :

Chez le rat :

- Une exposition à de faibles concentrations de BPA pendant les périodes prénatale et postnatale précoce prédispose au cancer mammaire.

- L’exposition prénatale au BPA modifie l’environnement endocrinien de la glande mammaire ainsi que son processus angiogénique et pourrait expliquer les lésions pré-néoplasiques se développant ultérieurement.

- Le BPA pourrait avoir des effets néfastes sur la spermatogénèse.

- Le BPA agit sur l’axe reproducteur de l’adulte mâle lorsqu’il a été exposé au composé chimique durant la période pré- et postnatale.

- L’exposition périnatale à une faible dose de BPA (50 µg) diminue la tolérance au glucose des sujets à l’âge adulte. Elle prédispose au syndrome métabolique chez ceux qui ont un régime riche en graisses. Ces effets néfastes n’ont pas lieu avec une exposition à des doses plus élevées de BPA.

Chez la souris :

- Les bisphénols poly-halogénés, TBBPA et TCBPA (retardateurs de flamme), pourraient fonctionner comme des obésogènes en perturbant les fonctions physiologiques régulées par le PPARy chez l’humain et l’animal.

- L’exposition à long terme au BPA pourrait contribuer de manière importante à l’étiologie du diabète de type 2.

- L’exposition à de faibles doses de BPA entre l’adolescence et l’âge adulte modifie les différences caractéristiques de certains comportements non-reproducteurs chez les mâles et les femelles.

- L’exposition précoce au BPA altère à l’âge adulte les capacités cognitives ainsi que les comportements vitaux qui permettent aux mâles de se reproduire car ils n’attirent plus les femelles. Ces résultats sont applicables à l’homme.

- L’exposition du fœtus au BPA augmente le risque de développer un cancer mammaire.

- L’exposition in utero aux polluants BPA, DEHP et vinclozoline peut induire un amortissement des modifications épigénétiques de certains gènes soumis à empreinte chez l’embryon.

Chez le singe

- L’exposition au bisphénol A modifie l’expression du récepteur de la progestérone de l’endomètre chez le primate, en rapport avec des résultats reliant l’exposition au BPA à un dysfonctionnement de l’endomètre chez l’humain.

Chez l’agneau

- Une exposition périnatale à de faibles doses de BPA ou de DES (Distilbène) induit des modifications de la dynamique des follicules ovariens pouvant affecter les fonctions des ovaires à l’âge adulte.

Chez le poisson

- Dans le modèle du poisson zèbre permettant d’étudier le développement, le bisphénol A préalablement méthylé par des bactéries environnementales est dix fois plus toxique pour les embryons que le BPA non modifié chimiquement.

EXPOSITION ENVIRONNEMENTALE

- Le bisphénol A est détecté chez 100% des jeunes enfants testés et provient pour plus de 95% de l’alimentation.

- Etude Elfe : Concentrations urinaires de BPA chez les femmes enceintes similaires aux autres études, 5% dépassent 50µg/L + contamination au phtalate de DEHP par le matériel médical en maternité.

- Selon une estimation, l’exposition cutanée au BPA via le papier d’impression thermique ne présenterait pas de danger pour la santé.

Bilan global de la veille effectuée depuis Mai 2009

Nombre d’études chez l’homme et l’animal

montrant des effets : 119 (95,20 %)

- Chez l’animal : 76 dont 22 in vivo à une dose < DJA (EFSA)

- Chez l’homme : 43 (Effets sanitaires : 21 ; effets sur cellules in vitro: 22)

ne montrant pas d’effets : 6

- Chez l’animal : 5

- Chez l’homme : 1

Bilan détaillé de la veille effectuée de janvier à mars 2011

EFFETS CHEZ L’HOMME :

Effet physiopathologiques :

● Augmentation des niveaux sanguins de Bisphénol A (BPA) chez les femmes atteintes du syndrome des ovaires polykystiques (SOPK) corrélé avec les taux de testostérone et d’androstènedione.

● Diminution du poids de naissance chez les enfants exposés in utero au BPA.

● L’absorption percutanée du bisphénol A chez l’homme, notamment par contact dans le milieu professionnel, pourrait atteindre une valeur pour laquelle des effets ont été observés chez l’animal.

Effets in vitro :

● Augmentation de la prolifération cellulaire OVCAR-3 et diminution de l’activité de la caspase-3 sans effet sur la fragmentation de l’ADN.

● Perturbation des fonctions des fibroblastes du stroma endométrial et du métabolisme des oestrogènes.

● De très faibles doses de bisphénol A stimulent la prolifération des cellules de séminome (cancéreuses).

● Modifications de l’expression des gènes cibles répondeurs des cellules du cancer de l’ovaire humain.

● Interférence avec la stéroïdogenèse cellulaire humaine.

EFFETS CHEZ L’ANIMAL :

Chez le rat :

● Altérations fonctionnelles de l’amygdale basolatérale pouvant être responsable de l’hyperactivité et du déficit d’attention.

● Dysfonctionnement cognitif et augmentation du stress oxydatif. Ces effets peuvent être atténués par l’administration de N-acétylcystéine.

● Baisse des performances reproductives à l’âge adulte suite à une exposition précoce à des doses environnementales de BPA.

● L’exposition périnatale de rates à une faible dose de BPA entraîne une augmentation des neurones à kisseptine de l’AVPv chez la descendance mâle entraînant la mise en place d’un système de libération de LH.

● Augmentation de la taille de la prostate et aggravation de l’hyperplasie bénigne de la prostate induite par la testostérone suite à une exposition au BPA environnementale de 10µg/kg/j.

● Troubles de la fonction cardiaque induits par la diminution de la contractilité auriculaire.

Chez la souris :

● Effets toxiques potentiels sur le système nerveux entraînant une modification de l’excitabilité des fibres nociceptives afférentes.

● L’exposition prénatale et lactationnelle au BPA perturbe le comportement de la souris à la période de développement post-natal et à l’âge adulte.

● Effet cocktail antagoniste du mélange BPA et insecticides sur la fonction phagocytaire des macrophages.

● Modification de l’expression spatiotemporelle de certains gènes n’affectant pas la projection trigéminale et le realais thalamo-cortical.

Chez le poisson et l’amphibien :

● L’exposition au BPA durant la phase du développement embryonnaire engendre des malformations de la vésicule otique et des otolithes.

● Confirmation de l’utilité de certains biomarqueurs biologiques pour évaluer l’étendue de la contamination du lac Taihu aux Xénoestrogènes.

Pendant 3 jours, 5 familles américaines ont ainsi reçu des produits alimentaires frais et avaient pour interdiction de consommer des aliments ou boissons en conserve ou des plats préparés hors domicile. Les effets ont été significatifs. Le taux de BPA a chuté de 60% en moyenne.

Source EHP : http://ehp03.niehs.nih.gov/article/info:doi/10.1289/ehp.1003170